您在這裡

值得無神論者深深思考的10個問題

日前,一篇有關探討無神論的文章在網上流傳,作者從身邊的一雙筷子談起,延伸到科學的發展,人類到底來自於哪裡,是不是神造的,深入淺出,閱讀後引發了持有無神論的人的深思。

無神論者堅信人是從猴子進化來的,而進化論在科學上的依據是基因突變,靠自然的基因突變。而基因就是遺傳的程序。一段有效的計算機程序,如果某個指令代碼順序錯了甚至缺失,一定是程序錯亂,而不會是程序優化。遺傳程序也是一樣的,基因突變帶來的只能是畸形!進化,不可能跨越物種。

其實如果人僅僅局限在已知的領域中固步自封,那我們有可能只是魚缸中的魚。

1.越是有規律的,越有可能是被造出來的。

筷子是人類使用的最簡單的工具之一。我們日常使用的筷子是哪來的?當然是人類製造的。為甚麼?因為有規律。如果我拿出兩根樹枝,哪來的?從外面撿回來的,因為沒有規律。是否可以得出結論,越是有規律的越有可能是被造出來的。

而航天飛機,是人類製造的最複雜的工具之一了。沒人會相信,一架航天飛機,會是經過漫長的地質年代,大自然碰巧形成的。
那麼比航天飛機更複雜的是甚麼?

沒錯,那就是生命!

哪怕是最簡單的單細胞生物,如草履蟲,科學家都發現,其細胞核內部的結構之精巧,都令我們嘆為觀止。到現在為止,我們都造不出一個哪怕是最簡單的單細胞生物。

因此,無神論無法回答的一個問題就是,具備如此精妙絕倫的結構的單細胞生物,既然不是人造的,是哪來的?

如果是大自然界碰巧形成的,那麼為啥大自然不能碰巧形成比單細胞簡單得多的航天飛機,手機,電腦,甚至一雙筷子呢?也許有人說,有生命的是進化來的,無生命的不能。那好,請問,按照進化論,草履蟲也是由無生命的複雜有機體進化來的吧?這個“馬上”就能進化成生命的複雜有機體,和航天飛機,哪一個更複雜呢?如此複雜的有機體,你認為是進化來的,可是簡單的筷子,卻是被製造的?

2.人類是被造出來的,從邏輯和技術的角度,都站得住腳。

人類從發現DNA結構,到複製多莉綿羊,僅僅用了幾十年的時間。我們可以想像,再過50年,500年,人類的基因技術會發展到甚麼程度呢?人類科學家帶着那時候的基因技術,到一個星球上,製造出適應那個星球氣候和地質條件的各種植物、動物,再製造一種相對高等的智能生命來管理這些動物、植物。那麼人類對這些生物而言,是甚麼?

所以說,不承認宇宙中有神,其實就是認為,人就是宇宙中的神!

浩瀚的宇宙中,存在比人類早億年以上的高級的生命形式,在遠古時代來到地球,利用他掌握的技術,造了人類等這些生命。那麼,這個高級的生命形式,對於我們而言,是不是神呢?

3.還有哪些國家是無神論?為甚麼?你又為甚麼相信無神論?

中國,越南,朝鮮,古巴……因為,唯物主義,是這些國家意識形態的基礎。僅此而已!

不必為自己的無神論而驕傲,因為那並不是你獨立思考的結果,而是你從小就被動接受唯物主義無神論教育的結果。無神論和科學精神,沒有半毛錢關係。

不要以為我信神,就是被誰洗腦了。作為無神論者被洗腦的時候,是從無知的幼年就開始了。而我變成有神論的時候,已經是不惑之年。是我看了大量的資料(包括嚴謹的實驗報告)之後才改變的。

4.“上帝”造人,聽起來像神話,真的是沒有科學依據的神話么?

我們現在的手機無線視頻通訊技術,如果被古代人描述,併流傳到現在,那麼就是千里眼和順風耳的神話。

現在無法實現神話,不等於永遠都無法實現。

5.人類感知不到的,就一定不存在么?

人類的感知能力非常有限,我們聽不見超聲波,狗可以。我們分辨不出來的味道,豬可以。我們有甚麼理由如此自負地相信自己的感官呢?我們看不到的,很有可能存在!

6.我們有可能,只是魚缸里的魚。

今天早上,我照例去喂金魚的時候,突然聽見了金魚之間的對話!這段對話讓我思考許久。也許,思考這個世界的真相,比在貓眼上追求甚麼民主更有意義……

小魚:這個世界真的很奇妙啊,每當我們餓的時候,食物就從天而降了。每當水質變差的時候,水就自動變成了清水……
大魚:你認為這是奇妙的自然規律么?其實所有的規律背後,都有一個操縱的力量。這,來自神。
小魚:你說的神在哪裡?我怎麼沒見過。我游遍了魚缸的每一個角落。
大魚:他不在魚缸里。甚至不在水裡。你看不見不等於別的魚看不見。
小魚:他不在水裡,怎麼呼吸呢?
大魚:他呼吸不用水,可以直接呼吸空氣。
小魚:可是他為甚麼要白白給我們食物呢?我聽老魚說,食物匱乏的時候,我們為了獲得食物,甚至要付出生命的代價。可是你說的這個神卻白白給我們寶貴的食物。這怎麼可能?
大魚:神是萬能的,所以,神供給我們食物,很容易。
小魚:如果神真的存在,那麼神是哪來的?
大魚:不能因為我們無法理解神是哪來的,就否認神的存在。甚至有一種可能,那就是,神都未必知道自己是哪來的。況且我們是魚,我們的智商無法理解神的狀態,即使告訴我們,我們也聽不懂。
小魚認為,神應該和自己一樣,在水裡用腮呼吸,否則就不可信。
我們認為,神應該和我們一樣是有形的,否則就不可信。
其實,只要我們用我們的眼光去理解神,就會陷入困惑。

7.生活中的巧合真的是巧合么?

我的一位朋友,因突發冠心病於某時離世。大家一定認為更多是偶然的。可是如果我告訴大家,這位朋友在另外一個城市的孿生兄弟,也幾乎同時因為冠心病離世,你還認為這是偶然的么?我們僅僅知道很多疾病的背後有基因的規律在起作用。可是誰又知道,基因的背後是甚麼在起作用?生活中很多莫名的巧合,或者緣分,真的僅僅是偶然的么?難道冥冥中就沒有一個定數?

如果這個世界,真的是一個虛擬的程序,那麼,一切的偶然,豈不是都是被程序控制?

8.這個世界是虛擬的,從技術和邏輯的角度,都沒有任何問題。

人類發明計算機僅僅幾十年,就創造出了虛擬技術。我們戴上特殊的傳感器,接受特定的信號,就可以憑空“摸”各種面料。再過50年,500年,人類的計算機技術會發展到甚麼程度呢?我們完全可以虛擬出一個真實的城市。這個空間是如此的真實,以至於你分不清楚哪個是真實的世界,哪個是虛擬的世界。這時候,你會不會想,既然虛擬的世界都如此的真實,那麼,我們所在的所謂真實的世界,就一定是真實的么?

柏拉圖曾經說,如果我們永遠背對山洞的洞口面壁而坐,洞口有火堆在燃燒,火堆和我們中間,有人在跳舞。於是我們真切地看到洞壁上跳舞的人影。誰說那些人影不是真切的呢?可是如果我們不回頭看背後跳舞的人,我們永遠不知道,甚麼才是真實,甚麼才是虛幻!
聖經中說,虛空的虛空。佛經說,色(一切物質)即是空。這是巧合?還是神在點撥人類,這個世界是虛空的?

9.有神論(包括特異功能,氣功,易經)違背自然規律么?

飛機剛被萊特兄弟發明的時候,很多科學家認為這是違背自然規律的,所以,根本不相信。

其實,飛機能飛,並沒有違背自然規律,只是違背了當時人類掌握的自然規律。當時的人們不知道,除了浮力定律之外,還有另外一個領域的科學,那就是流體力學。

10.猴子能在自然狀態下,進化成人么?

進化論在科學上依據是基因突變。靠自然的基因突變,猴子能進化成人么?

我們知道,基因就是遺傳的程序。而一段有效的計算機程序,如果某個指令代碼順序錯了甚至缺失,會有甚麼後果呢?一定是程序錯亂,而不會是程序優化。遺傳程序也是一樣的,基因突變帶來的只能是畸形!

進化,不可能跨越物種。

在這裡,我並不是要大家現在就相信有一個“上帝”,我只是想啟示大家,在浩瀚的宇宙里,人,絕對不是最高等的!

既然如此,人類造不出來的,卻非常有規律的東西,比如細胞,一定是更高等的生命形式創造出來的。

也就是說,人,也是被創造的,完全是有可能的。

既然如此,我們何必固執地堅持無神論呢?

這個世界上沒有神,在邏輯上講不通。

關於靈魂的是否存在,建議大家搜尋瀕死體驗。

故意相信,是覺悟的開始。當你開始相信這些的時候,你就進入了另外一個世界。你才發現,原來的自己是多麼的封閉和自負。這個世界,原來是如此的奇妙!

关键詞: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer